+ 09.06.2004 > Итоги DIA-2004. Краткий обзор событий
 

DIA-2004 завершилась. Подведем итоги.

Не изменилось:

Остались три номинации, двухступенчатый выбор финалистов и победителей зарубежными экспертами, сумма призового фонда.

Изменилось:

Номинации. Вместо промдизайна, архитектуры и графики сделали веб, интерьеры и средовой дизайн. Также решили проводить конкурс по системе биеннале – менять через год группы номинаций.

Новое:

Защита проектов финалистами, открытые лекции членов финального жюри, дополнительные призы зрительских симпатий по 1000 долларов в каждой номинации.

Из накладок этого года:

Не приехал Джошуа Дэвис – финальный веб-судья, и за него пришлось выбирать победителя Артемию Лебедеву – куратору номинации «веб-дизайн».
Для проведения было выбрано замечательное место с небольшим недостатком – не было туалетов ;-) Публика выражала недовольство…

Действие:

Защиты, лекции и церемония награждения проходили в интересном месте – необжитом огромном подвале нового здания на Проспекте Мира, 26. Думаем, Влад Савинкин и Владимир Кузьмин (кураторы номинации «средовой дизайн») воспользовались своими связями для того, чтобы вычислить такое «козырное» место. Необходимо было большое пространство в модернистском духе для свободного использования под экспо. Бетонный мешок подвала был холоден и неуютен. Чтобы бетон не пылил, его обильно полили водой, и ноги гостей быстро намокли.

Лучи прожекторов разрезали темноту сырого пространства, и, непривыкшие к темноте люди натыкались на незаметные сетки, на которых были укреплены проекционные экраны, работающие с двух сторон. На них постоянно закольцованно крутились презентации всех проектов финалистов в номинациях «городская среда» и «интерьеры». Веб демонстрировался на мониторах – там требовалась интерактивность. Можно было реально оценить проект, кликая мышкой.

Обстановка была самой демократичной – люди приходили и уходили, садились, смотрели защиты, общались в дальних углах бункера. Выход казался чем-то вроде луча озарения – так ярок был солнечный свет.

Защиты проектов:

Организаторы круто запутали всех терминами «мастер-класс» и «лекция» (мы их предупреждали, что не стоит называть защиту проектов мастер-классом). Люди приходили и сомневались – а туда ли они попали ;-) Вроде был заявлен мастер-класс, а тут непонятно что происходит.

Защиты проектов по городской среде начались 3 июня в 11 утра и прошли довольно вяло – Джеймс Вайнс крайне меланхолично реагировал на выступления финалистов и почти не задавал вопросов. Через два часа эстафета перешла к дизайну интерьеров. Фабио Новембре темпераментно и с обильной жестикуляцией вливал ложки дегтя в заготовленные участниками бочки меда. Это резко оживило процесс. Только критика не всегда была в тему – чувствовалось, что судья не ориентировался в местном контексте, плюс не очень-то смотрел на инновационность проектов, явно оценивая по принципу «нравится – не нравится».

Награждение победителей:

После защит и небольшой пресс-конференции с кормлением прессы и к ней приравненных (имеющих приглашения) большая толпа собралась в бункере, попивая винцо и ожидая итогов. Закончилась дикая путаница со списками, пригласительными и флаерами: «здесь входишь – там выходишь», «здесь пускают – там не пускают». Краем уха ловились разговоры типа «а вот в прошлом году победители уже до награждения знали об этом, а в этом году вроде нет». Свет прожекторов, сцена, объявление победителей жюри и зрительских симпатий. Все как обычно. Момент, когда победитель получал конверт с заветной суммой, мы не уловили – может быть это происходило потом, в офисе…

Действо, начавшееся для многих утром в 11, закончилось уже за полночь перфомансом, концертом группы «Роботы», битьем бокалов, прокуренными разговорами… До конца никто из нас зависать не стал – все просто валились с ног. Явный перебор с количеством событий за день. Лучше бы пресс-конференцию с награждением организаторы отнесли на другой день, нежели защиты.

Лекции:

На следующий вечер (4 июня) на том же месте собралось множество желающих послушать лекции, особенно к Фабио Новембре. Помещение было на две трети заполнено молодыми девушками, что напомнило атмосферу рок-концерта ;-) Первая часть лекции – как будто богатый человек на семинаре «Как заработать деньги» целый час убеждал публику, что деньги – не главное в жизни (но, как говорится в известной поговорке, это понимаешь только тогда, когда они есть). Во второй части он поведал о своих проектах и некоторых тонкостях их реализации, что было гораздо интереснее. Повезло тем, кто понимал английский язык автора – в вольном переводе Барта Голдхорна сохранялась только треть смысла.

Джеймс Вайнс свою лекцию читал исключительно на английском, чем слегка сократил ряды слушателей. Мотивировав тем, что она очень простая и много картинок – все будет понятно, даже если чего-то не поймете. И дальше с типичным американским воркованием полчаса комментировал сменяющиеся рисунки и фотографии своих новых и старых работ. Кто учился в архитектурных вузах, тот поймет нас – это была легенда. Мы изучали его работы еще по черно-белым иллюстрациям в книжках советского периода. В первом ряду сидел Фабио и внимательно слушал.

2 лекции в один день – тоже достаточно утомительно. Под конец все немного замерзли и закутались в теплые одежды. Кстати, замерзли все еще в первый день, поэтому самые сообразительные на второй день пришли одетыми теплее :-)

Вставка из официального пресс-релиза:

Голосование на сайта DIAWARDS.RU определило обладателей Приза зрительских симпатий в каждой из трех номинации.

Лучший средовой проект DIA’2004 определил Джеймс Вайнс, профессор, основатель Студии архитектуры и средового дизайна (SITE, Нью-Йорк) и автор многочисленных монографий, среди которых Green Architecture (2000). Победителем в этой номинации стала Любовь Грошева (Архитектурная группа LUDI ARCHITECTS, Санкт-Петербург) и ее проект «Водосточная труба».

Приз зрительских симпатий автору «Био-туалета MoFo», Андрею Абдуталипову (Москва) вручал режиссер Егор Кончаловский.

Победителя в номинации «Дизайн интерьеров» выбрал архитектор Фабио Новембре. Им стал Илья Вознесенский (Архитектурная группа "Обледенение архитекторов", Москва) и его проект – дизайн магазина «Новатор».

Приз зрительских симпатий из рук Сати Спиваковой получил автор дизайна десертного ресторана "Кофейник" Игорь Паличев (Дизайн-группа DARK, Уфа).

Лучший сайт назвал Артемий Лебедев, гуру отечественного web-дизайна. По его мнению, лучшими веб-дизайнерскими проектами являются сайты interactive.jam-labs.com, Jamcreatif.jam-labs.com Константина Рогозина (Jam Labs Digital Studio, Новосибирск).

Приз зрительских симпатий достался «Doping-Pong» Анны Сединко, Санкт-Петербург, его вручал ведущий программы ZOOM на МУЗ-ТВ Василий Куйбар.

Итого:

Как всегда, выбор жюри разошелся с гласом народа.

Премия DIA вновь удалась, деньги получены, Кент пропиарен, бюджет освоен.

Все довольны. Только изменилось ли что-то для авторов проектов этого и прошлого года? Помогло им участие в конкурсе? Вопрос остается открытым.
Обсудим на форуме? /раздел Конкурсы/

Ждем следующего года.…

 
   
  © designet.ru, 2000-2004


Rambler's Top100
Rambler's Top100