Остались три номинации, двухступенчатый выбор финалистов и победителей
зарубежными экспертами, сумма призового фонда.
Изменилось:
Номинации. Вместо промдизайна, архитектуры и графики сделали веб, интерьеры
и средовой дизайн. Также решили проводить конкурс по системе биеннале
– менять через год группы номинаций.
Новое:
Защита проектов финалистами, открытые лекции членов финального жюри, дополнительные
призы зрительских симпатий по 1000 долларов в каждой номинации.
Из накладок этого года:
Не приехал Джошуа Дэвис – финальный веб-судья, и за него пришлось выбирать
победителя Артемию Лебедеву – куратору номинации «веб-дизайн».
Для проведения было выбрано замечательное место с небольшим недостатком
– не было туалетов ;-) Публика выражала недовольство…
Действие:
Защиты, лекции и церемония награждения проходили в интересном месте –
необжитом огромном подвале нового здания на Проспекте Мира, 26. Думаем,
Влад Савинкин и Владимир Кузьмин (кураторы номинации «средовой дизайн»)
воспользовались своими связями для того, чтобы вычислить такое «козырное»
место. Необходимо было большое пространство в модернистском духе для свободного
использования под экспо. Бетонный мешок подвала был холоден и неуютен.
Чтобы бетон не пылил, его обильно полили водой, и ноги гостей быстро намокли.
Лучи прожекторов разрезали темноту сырого пространства, и, непривыкшие
к темноте люди натыкались на незаметные сетки, на которых были укреплены
проекционные экраны, работающие с двух сторон. На них постоянно закольцованно
крутились презентации всех проектов финалистов в номинациях «городская
среда» и «интерьеры». Веб демонстрировался на мониторах – там требовалась
интерактивность. Можно было реально оценить проект, кликая мышкой.
Обстановка была самой демократичной – люди приходили и уходили, садились,
смотрели защиты, общались в дальних углах бункера. Выход казался чем-то
вроде луча озарения – так ярок был солнечный свет.
Защиты проектов:
Организаторы круто запутали всех терминами «мастер-класс» и «лекция» (мы
их предупреждали, что не стоит называть защиту проектов мастер-классом).
Люди приходили и сомневались – а туда ли они попали ;-) Вроде был заявлен
мастер-класс, а тут непонятно что происходит.
Защиты проектов по городской среде начались 3 июня в 11 утра и прошли
довольно вяло – Джеймс Вайнс крайне меланхолично реагировал на выступления
финалистов и почти не задавал вопросов. Через два часа эстафета перешла
к дизайну интерьеров. Фабио Новембре темпераментно и с обильной жестикуляцией
вливал ложки дегтя в заготовленные участниками бочки меда. Это резко оживило
процесс. Только критика не всегда была в тему – чувствовалось, что судья
не ориентировался в местном контексте, плюс не очень-то смотрел на инновационность
проектов, явно оценивая по принципу «нравится – не нравится».
Награждение победителей:
После защит и небольшой пресс-конференции с кормлением прессы и к ней
приравненных (имеющих приглашения) большая толпа собралась в бункере,
попивая винцо и ожидая итогов. Закончилась дикая путаница со списками,
пригласительными и флаерами: «здесь входишь – там выходишь», «здесь пускают
– там не пускают». Краем уха ловились разговоры типа «а вот в прошлом
году победители уже до награждения знали об этом, а в этом году вроде
нет». Свет прожекторов, сцена, объявление победителей жюри и зрительских
симпатий. Все как обычно. Момент, когда победитель получал конверт с заветной
суммой, мы не уловили – может быть это происходило потом, в офисе…
Действо, начавшееся для многих утром в 11, закончилось уже за полночь
перфомансом, концертом группы «Роботы», битьем бокалов, прокуренными разговорами…
До конца никто из нас зависать не стал – все просто валились с ног. Явный
перебор с количеством событий за день. Лучше бы пресс-конференцию с награждением
организаторы отнесли на другой день, нежели защиты.
Лекции:
На следующий вечер (4 июня) на том же месте собралось множество желающих
послушать лекции, особенно к Фабио Новембре. Помещение было на две трети
заполнено молодыми девушками, что напомнило атмосферу рок-концерта ;-)
Первая часть лекции – как будто богатый человек на семинаре «Как заработать
деньги» целый час убеждал публику, что деньги – не главное в жизни (но,
как говорится в известной поговорке, это понимаешь только тогда, когда
они есть). Во второй части он поведал о своих проектах и некоторых тонкостях
их реализации, что было гораздо интереснее. Повезло тем, кто понимал английский
язык автора – в вольном переводе Барта Голдхорна сохранялась только треть
смысла.
Джеймс Вайнс свою лекцию читал исключительно на английском, чем слегка
сократил ряды слушателей. Мотивировав тем, что она очень простая и много
картинок – все будет понятно, даже если чего-то не поймете. И дальше с
типичным американским воркованием полчаса комментировал сменяющиеся рисунки
и фотографии своих новых и старых работ. Кто учился в архитектурных вузах,
тот поймет нас – это была легенда. Мы изучали его работы еще по черно-белым
иллюстрациям в книжках советского периода. В первом ряду сидел Фабио и
внимательно слушал.
2 лекции в один день – тоже достаточно утомительно. Под конец все немного
замерзли и закутались в теплые одежды. Кстати, замерзли все еще в первый
день, поэтому самые сообразительные на второй день пришли одетыми теплее
:-)
Вставка из официального пресс-релиза:
Голосование на сайта DIAWARDS.RU
определило обладателей Приза зрительских симпатий в каждой из трех номинации.
Лучший средовой проект DIA’2004 определил Джеймс Вайнс, профессор, основатель
Студии архитектуры и средового дизайна (SITE, Нью-Йорк) и автор многочисленных
монографий, среди которых Green Architecture (2000). Победителем в этой
номинации стала Любовь Грошева (Архитектурная группа LUDI ARCHITECTS,
Санкт-Петербург) и ее проект «Водосточная труба».
Приз зрительских симпатий автору «Био-туалета MoFo», Андрею Абдуталипову
(Москва) вручал режиссер Егор Кончаловский.
Победителя в номинации «Дизайн интерьеров» выбрал архитектор Фабио Новембре.
Им стал Илья Вознесенский (Архитектурная группа "Обледенение архитекторов",
Москва) и его проект – дизайн магазина «Новатор».
Приз зрительских симпатий из рук Сати Спиваковой получил автор дизайна
десертного ресторана "Кофейник" Игорь Паличев (Дизайн-группа
DARK, Уфа).
Лучший сайт назвал Артемий Лебедев, гуру отечественного web-дизайна. По
его мнению, лучшими веб-дизайнерскими проектами являются сайты
interactive.jam-labs.com, Jamcreatif.jam-labs.com
Константина Рогозина (Jam Labs Digital Studio, Новосибирск).
Приз зрительских симпатий достался «Doping-Pong»
Анны Сединко, Санкт-Петербург, его вручал ведущий программы ZOOM на МУЗ-ТВ
Василий Куйбар.
Итого:
Как всегда, выбор жюри разошелся с гласом народа.
Премия DIA вновь удалась, деньги получены, Кент пропиарен, бюджет освоен.
Все довольны. Только изменилось ли что-то для авторов проектов этого и
прошлого года? Помогло им участие в конкурсе? Вопрос остается открытым.
Обсудим на форуме? /раздел Конкурсы/
